Le Suaire de Turin - Revision history

Uadmin at 08:37, 17 novembre 2010

2010-11-17T08:37:42Z

Uadmin at 05:29, 17 novembre 2010

2010-11-17T05:29:10Z

Uadmin: /* Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin */

2010-11-17T05:13:50Z

‎Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin

Uadmin: /* Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin */

2010-11-17T05:13:05Z

‎Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin

Uadmin: /* Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin */

2010-11-17T05:12:03Z

‎Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin

Uadmin: /* Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin */

2010-11-17T05:10:57Z

‎Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin

Uadmin: /* Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin */

2010-11-17T05:10:12Z

‎Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin

Uadmin: /* Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin */

2010-11-17T05:08:17Z

‎Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin

Uadmin: /* Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin */

2010-11-17T05:06:45Z

‎Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin

Uadmin: /* Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin */

2010-11-17T05:05:38Z

‎Les crop-circles de Wickham Green et l'hypothèse de la fraude sur le Suaire de Turin

@@ Ligne 14: / Ligne 14: @@
 Aujourd'hui, le suaire de Turin continue toujours de résister à l'analyse et la polémique l'entourant reste forte. <br>
-Pour ajouter à la complexité du dossier, (du bruit diront certains), une lettre expédiée en 1988 par de soi-disant "ummites" [http://www.ummo-sciences.org/fr/D505.htm référencée D505] nous apporte un éclairage original. Elle propose en effet une solution assez proprement incroyable: à l'initiative de cardinaux du Vatican, le suaire de Turin aurait été remplacé par un faux au début du XX° siècle, précisément en 1928. Il s'agissait en effet de cacher l'impossible: Jésus ne serait pas mort sur la croix !<br>
+Pour ajouter à la complexité du dossier, (du bruit diront certains), une lettre expédiée en 1988 par de soi-disant "ummites" [http://www.ummo-sciences.org/fr/D505.htm référencée D505] ([[D505 - english]]) nous apporte un éclairage original. Elle propose en effet une solution assez proprement incroyable: à l'initiative de cardinaux du Vatican, le suaire de Turin aurait été remplacé par un faux au début du XX° siècle, précisément en 1928. Il s'agissait en effet de cacher l'impossible: Jésus ne serait pas mort sur la croix !<br>
 Et pour cause: l'image original du Suaire contiendrait suffisamment d'éléments prouvant que du sang frais aurait coulé du corps bien après sa crucifixion, c'est à dire alors qu'il reposait sous un linceul. <br>
 Or, selon les spécialistes, un corps mort, à moins de plaies béantes, normalement ne saigne plus.

@@ Ligne 32: / Ligne 32: @@
 * Obtenir une image tridimensionnelle correcte avant l’analyse du XXè siècle par la Nasa;
 * Comment était en réalité la  couronne d’épines;
-* Connaître le point exact de la crucifixion dans l’espace nommé par vous de Desdot alors qu’à cette époque les peintres situaient l’encloutage dans la paume du supplicié;
+* Connaître le point exact de la crucifixion dans l’espace nommé par vous de Destot alors qu’à cette époque les peintres situaient l’encloutage dans la paume du supplicié;
 * Connaître les marques exactes des tortures;
 * Comment avoir osé peindre un Jésus nu à une époque où la pudeur interdisait une telle représentation;

@@ Ligne 117: / Ligne 117: @@
 |}
 <br>
-Le tableau de gauche contient la liste des crop-circles référencés en 2010. On observera que la fonction de répartition, bien qu'aussi ajustée que possible (par un programme de convergence), reste assez approximative: sur l'année 2010, les crop-circles se répartissent de façon assez "désordonnée"
+Le tableau de gauche contient la liste des crop-circles référencés en 2010. On observera, à droite, que la fonction de répartition, bien qu'aussi ajustée que possible par un programme de convergence, reste assez approximative: sur l'année 2010, les crop-circles se répartissent de façon assez "désordonnée"
 </div></div>

@@ Ligne 111: / Ligne 111: @@
 Or, je reprenais les calculs que j'avais réalisé pour les crop-circles: la fonction d'erreur (ERF) qui approxime la répartition (temporelle) des crops circles sur 2010 a pour point médian le 07/07/2010 à 05:06 et écart type 36,73 jours. De là, je calcule que les crop-circles de Wickham Gree, apparus le 30 juillet 2010, correspondaient à '''+724 après JC'''.<br>
-<div align="center"><div style="width:700px;font-size:10px;">
+<div align="center"><div style="width:700px;font-size:11px;">
 {|
 |[[image:crops_2010-table.png|200px]]

@@ Ligne 111: / Ligne 111: @@
 Or, je reprenais les calculs que j'avais réalisé pour les crop-circles: la fonction d'erreur (ERF) qui approxime la répartition (temporelle) des crops circles sur 2010 a pour point médian le 07/07/2010 à 05:06 et écart type 36,73 jours. De là, je calcule que les crop-circles de Wickham Gree, apparus le 30 juillet 2010, correspondaient à '''+724 après JC'''.<br>
-<div style="width:700px;align:center;">
+<div align="center"><div style="width:700px;font-size:10px;">
 {|
 |[[image:crops_2010-table.png|200px]]
@@ Ligne 118: / Ligne 118: @@
 <br>
 Le tableau de gauche contient la liste des crop-circles référencés en 2010. On observera que la fonction de répartition, bien qu'aussi ajustée que possible (par un programme de convergence), reste assez approximative: sur l'année 2010, les crop-circles se répartissent de façon assez "désordonnée"
-</div>
+</div></div>
 De manière amusante, ce résultat à priori faux, est toutefois valable en *inversant* le temps pour le compter à partir du présent. Symboliquement l'inversion chronologique rejoint l'opération d'inversion spatiale effectuée pour superposer le vrai et le faux crop-circle.

@@ Ligne 90: / Ligne 90: @@
 * Quand l'on superpose les deux images, en *inversant* préalablement l'une des deux images, 6 points ne s'accordent pas (vus en vert ci-dessous. vous pouvez cliquer pour agrandir l'image.)
-[[image:Wickham_Green-shroud.jpg|400px|Center]]
+<div align="Center">[[image:Wickham_Green-shroud.jpg|400px]]</div>
 Or cette opération de superposition qui permet de remarquer que les deux crop-circles ne sont pas parfaitement accordés, cad qu'ils ne représentent pas strictement la même image, est aussi celle que j'ai précédemment réalisée pour la photo de Pia et Enrie ! (est-ce que les points verts correspondent aux mêmes zones anormales, ceci est discutable : oui et non).
@@ Ligne 106: / Ligne 106: @@
 Pour la datation 4 échantillons avaient été expertisés à l'aveugle par les labos du projet STURP Le résultat des datations est fournit dans cette table:[http://www.shroud.com/nature.htm Table 3]:
-[[image:shroud_analysis_14C_results.png|Center]]
+<div align="Center">[[image:shroud_analysis_14C_results.png]]</div>
 L'échantillon du suaire était le n°4, daté en '''724 BP ± 20'''
-Or je reprenais les calculs que j'avais réalisé pour les crop-circles: la fonction d'erreur (ERF) qui approxime la répartition (temporelle) des crops circles sur 2010 a pour point median le 07/07/2010 à 05:06 et écart type 36,73 jours. De là, je calcule que les crops circles de Wickham Gree, apparus le 30 juillet 2010, correspondaient à '''+724 après JC'''.<br>
+Or, je reprenais les calculs que j'avais réalisé pour les crop-circles: la fonction d'erreur (ERF) qui approxime la répartition (temporelle) des crops circles sur 2010 a pour point médian le 07/07/2010 à 05:06 et écart type 36,73 jours. De là, je calcule que les crop-circles de Wickham Gree, apparus le 30 juillet 2010, correspondaient à '''+724 après JC'''.<br>
-<div align="center" width="800">
+<div align="center" style="width:800px;">
 {|
 |[[image:crops_2010-table.png|200px]]
@@ Ligne 117: / Ligne 117: @@
 |}
 <br>
-Le tableau de gauche contient la liste des Crops-Circles référencés en 2010. On observera que la fonction de répartition, bien qu'aussi ajustée que possible (par un programme de convergence), reste assez approximative: sur l'année 2010, les crop-circles se répartissent de façon assez "désordonnée"
+Le tableau de gauche contient la liste des crop-circles référencés en 2010. On observera que la fonction de répartition, bien qu'aussi ajustée que possible (par un programme de convergence), reste assez approximative: sur l'année 2010, les crop-circles se répartissent de façon assez "désordonnée"
 </div>