Futurama - Revision history

Uadmin: /* Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée */

2011-07-25T09:44:49Z

‎Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée

Uadmin: /* Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée */

2011-07-08T23:38:23Z

‎Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée

Uadmin: /* Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée */

2011-07-08T23:37:55Z

‎Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée

Uadmin: /* Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée */

2011-07-08T23:37:13Z

‎Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée

Uadmin: /* Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée */

2011-07-08T23:35:04Z

‎Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée

Uadmin: /* Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée */

2011-07-08T23:34:42Z

‎Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée

Uadmin: /* Le pilier de la destruction: l'homme devra continuer à échapper à sa propre folie */

2010-01-17T15:26:28Z

‎Le pilier de la destruction: l'homme devra continuer à échapper à sa propre folie

194.199.172.35: /* Appréhender les risques environnementaux et au premier chef le risque humain */

2008-11-03T09:34:07Z

‎Appréhender les risques environnementaux et au premier chef le risque humain

194.199.172.35: /* Futurama : vers un monde de lumières */

2008-11-03T09:32:22Z

‎Futurama : vers un monde de lumières

Uadmin: /* On pourra me reprocher une vision trop idyllique ... */

2008-09-09T21:02:17Z

‎On pourra me reprocher une vision trop idyllique ...

@@ Ligne 53: / Ligne 53: @@
 ===Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée===
-[[image:Electricite-IDH-TEP.jpg|thumb|300px|La consommation d'énergie sera de plus en plus importante et au service du développement de l'homme, selon ses aspirations morales, augmentera le bonheur. Ici l'IDH et la consommation d'électricité par habitant. Elle signe notre capacité à faire face aux défis que posent notre environnement]]
+[[image:Electricite-IDH-TEP.png|thumb|300px|La consommation d'énergie sera de plus en plus importante et au service du développement de l'homme, selon ses aspirations morales, augmentera le bonheur. Ici l'IDH et la consommation d'électricité par habitant. Elle signe notre capacité à faire face aux défis que posent notre environnement]]
 La solution au paradigme énergétique actuel ne résidera pas dans la multiplication des sources éoliennes ou solaires même si cela doit constituer un palliatif provisoire indispensable. Cependant, je pense que cela ne peut-être une vision rationnelle qu'à court terme.
 Malheureusement, nos écologistes m'apparaissent trop rapidement anti-progressistes, méfiants envers l'amélioration de la science notamment en matière d'énergie d'origine atomique. C'est un examen superficiel de ce qui se fait en la matière qui les conduit généralement à ignorer ce que l'on pourrait faire par exemple avec des miroirs de Fresnel ou de façon radicalement différente avec la Z-Machine (sujet évidemment discutable mais qui mérite recherche). Actuellement, proposer des programmes pour réduire notre consommation d'énergie est une responsabilité morale, certes. Mais c'est encore là une vision assez régressive qui ne tiendra que le temps que l'humanité trouve d'autres sources. En effet, si l'énergie pouvait être accessible de manière importante, elle serait à même de résoudre énormément de problèmes sur notre planète. La plupart des problèmes comporteront des composantes de temps et d’énergie (ou de matière) (ou de connaissance). Et probablement un jour on dira « le temps c’est de l’énergie ».

@@ Ligne 53: / Ligne 53: @@
 ===Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée===
-[[image:Electricite-IDH-TEP.jpg|thumb|300px|La consommation d'énergie sera de plus en plus importante et au service du développement de l'homme, selon ses aspirations morales, augmentera le bonheur. Ici l'IDH. Elle signe notre capacité à faire face aux défis que posent notre environnement]]
+[[image:Electricite-IDH-TEP.jpg|thumb|300px|La consommation d'énergie sera de plus en plus importante et au service du développement de l'homme, selon ses aspirations morales, augmentera le bonheur. Ici l'IDH et la consommation d'électricité par habitant. Elle signe notre capacité à faire face aux défis que posent notre environnement]]
 La solution au paradigme énergétique actuel ne résidera pas dans la multiplication des sources éoliennes ou solaires même si cela doit constituer un palliatif provisoire indispensable. Cependant, je pense que cela ne peut-être une vision rationnelle qu'à court terme.
 Malheureusement, nos écologistes m'apparaissent trop rapidement anti-progressistes, méfiants envers l'amélioration de la science notamment en matière d'énergie d'origine atomique. C'est un examen superficiel de ce qui se fait en la matière qui les conduit généralement à ignorer ce que l'on pourrait faire par exemple avec des miroirs de Fresnel ou de façon radicalement différente avec la Z-Machine (sujet évidemment discutable mais qui mérite recherche). Actuellement, proposer des programmes pour réduire notre consommation d'énergie est une responsabilité morale, certes. Mais c'est encore là une vision assez régressive qui ne tiendra que le temps que l'humanité trouve d'autres sources. En effet, si l'énergie pouvait être accessible de manière importante, elle serait à même de résoudre énormément de problèmes sur notre planète. La plupart des problèmes comporteront des composantes de temps et d’énergie (ou de matière) (ou de connaissance). Et probablement un jour on dira « le temps c’est de l’énergie ».

@@ Ligne 53: / Ligne 53: @@
 ===Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée===
-[[image:Electricite-IDH-TEP.jpg|thumb|300px|La consommation d'énergie sera de plus en plus importante et au service du développement de l'homme, selon ses aspirations morales, augmentera le bonheur. Ici l'IDH. Elle signe notre capacité à modifier et faire face aux défis que posent notre environnement]]
+[[image:Electricite-IDH-TEP.jpg|thumb|300px|La consommation d'énergie sera de plus en plus importante et au service du développement de l'homme, selon ses aspirations morales, augmentera le bonheur. Ici l'IDH. Elle signe notre capacité à faire face aux défis que posent notre environnement]]
 La solution au paradigme énergétique actuel ne résidera pas dans la multiplication des sources éoliennes ou solaires même si cela doit constituer un palliatif provisoire indispensable. Cependant, je pense que cela ne peut-être une vision rationnelle qu'à court terme.
 Malheureusement, nos écologistes m'apparaissent trop rapidement anti-progressistes, méfiants envers l'amélioration de la science notamment en matière d'énergie d'origine atomique. C'est un examen superficiel de ce qui se fait en la matière qui les conduit généralement à ignorer ce que l'on pourrait faire par exemple avec des miroirs de Fresnel ou de façon radicalement différente avec la Z-Machine (sujet évidemment discutable mais qui mérite recherche). Actuellement, proposer des programmes pour réduire notre consommation d'énergie est une responsabilité morale, certes. Mais c'est encore là une vision assez régressive qui ne tiendra que le temps que l'humanité trouve d'autres sources. En effet, si l'énergie pouvait être accessible de manière importante, elle serait à même de résoudre énormément de problèmes sur notre planète. La plupart des problèmes comporteront des composantes de temps et d’énergie (ou de matière) (ou de connaissance). Et probablement un jour on dira « le temps c’est de l’énergie ».

@@ Ligne 53: / Ligne 53: @@
 ===Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée===
 La solution au paradigme énergétique actuel ne résidera pas dans la multiplication des sources éoliennes ou solaires même si cela doit constituer un palliatif provisoire indispensable. Cependant, je pense que cela ne peut-être une vision rationnelle qu'à court terme.
 Malheureusement, nos écologistes m'apparaissent trop rapidement anti-progressistes, méfiants envers l'amélioration de la science notamment en matière d'énergie d'origine atomique. C'est un examen superficiel de ce qui se fait en la matière qui les conduit généralement à ignorer ce que l'on pourrait faire par exemple avec des miroirs de Fresnel ou de façon radicalement différente avec la Z-Machine (sujet évidemment discutable mais qui mérite recherche). Actuellement, proposer des programmes pour réduire notre consommation d'énergie est une responsabilité morale, certes. Mais c'est encore là une vision assez régressive qui ne tiendra que le temps que l'humanité trouve d'autres sources. En effet, si l'énergie pouvait être accessible de manière importante, elle serait à même de résoudre énormément de problèmes sur notre planète. La plupart des problèmes comporteront des composantes de temps et d’énergie (ou de matière) (ou de connaissance). Et probablement un jour on dira « le temps c’est de l’énergie ».

@@ Ligne 54: / Ligne 54: @@
 ===Le pilier de l'énergie: la problématique de l’énergie devra être dépassée===
 La solution au paradigme énergétique actuel ne résidera pas dans la multiplication des sources éoliennes ou solaires même si cela doit constituer un palliatif provisoire indispensable. Cependant, je pense que cela ne peut-être une vision rationnelle qu'à court terme.
-[[image:Electricite-IDH-TEP.jpg|La consommation d'énergie sera de plus en plus importante et au service du développement de l'homme, selon ses aspirations morales, augmentera le bonheur. Ici l'IDH. Elle signe notre capacité à modifier et faire face aux défis que posent notre environnement]]
+[[image:Electricite-IDH-TEP.jpg|thumb|La consommation d'énergie sera de plus en plus importante et au service du développement de l'homme, selon ses aspirations morales, augmentera le bonheur. Ici l'IDH. Elle signe notre capacité à modifier et faire face aux défis que posent notre environnement]]
 Malheureusement, nos écologistes m'apparaissent trop rapidement anti-progressistes, méfiants envers l'amélioration de la science notamment en matière d'énergie d'origine atomique. C'est un examen superficiel de ce qui se fait en la matière qui les conduit généralement à ignorer ce que l'on pourrait faire par exemple avec des miroirs de Fresnel ou de façon radicalement différente avec la Z-Machine (sujet évidemment discutable mais qui mérite recherche). Actuellement, proposer des programmes pour réduire notre consommation d'énergie est une responsabilité morale, certes. Mais c'est encore là une vision assez régressive qui ne tiendra que le temps que l'humanité trouve d'autres sources. En effet, si l'énergie pouvait être accessible de manière importante, elle serait à même de résoudre énormément de problèmes sur notre planète. La plupart des problèmes comporteront des composantes de temps et d’énergie (ou de matière) (ou de connaissance). Et probablement un jour on dira « le temps c’est de l’énergie ».

@@ Ligne 13: / Ligne 13: @@
 ===Le pilier de la destruction: l'homme devra continuer à échapper à sa propre folie===
-[[image:ProgressionTechnologique.jpg‎|frame|Il y a un fait, c’est que les menaces que fait peser l’humanité à elle-même deviennent de plus en plus latentes, globales et radicales. De là, soit nous passons le « cap », c'est-à-dire que nous admettons que nous devons évoluer technologiquement de façon plus raisonnée et « spirituellement» et socio-moralement plus vite pour écarter le danger, soit nous risquons de tous y passer (sic!). Comme bon roman de science fiction, il est possible de prendre l'exemple « ummite »: une accélération technologique se serait produite les siècles et particulièrement les années qui ont précédé l’avènement de la « nuit noire ummite », relativement à la vitesse de développement de l’humanité. La nuit noire correspond censément à une période de crise ayant conduit au changement moral de la société en profondeur [[Progres_relatifs_Ummo-Terre|Voir l'exemple ici]].]]
+[[image:ProgressionTechnologique.jpg‎|frame|Il y a un fait, c’est que les menaces que fait peser l’humanité à elle-même deviennent de plus en plus latentes, globales et radicales. De là, soit nous passons le « cap », c'est-à-dire que nous admettons que nous devons évoluer technologiquement de façon plus raisonnée et « spirituellement» et socio-moralement plus vite pour écarter le danger, soit nous risquons de tous y passer (sic!). Comme bon roman de science fiction, il est possible de prendre l'exemple « ummite »: une accélération technologique se serait produite les siècles et particulièrement les années qui ont précédé l’avènement de la « [[http://www.u-sphere.com/index.php?title=La_nuit_noire_%22ummite%22|nuit noire ummite]] », relativement à la vitesse de développement de l’humanité. La [[http://www.u-sphere.com/index.php?title=La_nuit_noire_%22ummite%22|nuit noire]] correspond censément à une période de crise ayant conduit au changement moral de la société en profondeur [[Progres_relatifs_Ummo-Terre|Voir l'exemple ici]].]]
 Un premier pilier barrant la voie évolutive serait la destruction de la civilisation humaine. Dans quel cas cela pourrait arriver ? Demain, dans un siècle ou dans mille ans ?

@@ Ligne 28: / Ligne 28: @@
 ==== Appréhender les [[Risques_Environnementaux|risques environnementaux]] et au premier chef le risque humain ====
-Le facteur anthropogénétique constitue très probablement l'un des [[Risques_Environnementaux|risques environnementaux]] majeurs. D'un point de vue systémique, il sera de plus en plus intéressant d'apprendre à l'encadrer et le mesurer. Si l'on retient que la balance entre le niveau de progrès moral et social et le contrôle de la technologie est important, alors nous pouvons supposer que les facteurs suivants devront être particulièrement surveillés:
+Le facteur anthropogénétique constitue très probablement l'un des [[Risques_Environnementaux|risques environnementaux]] majeurs. D'un point de vue systémique, il sera de plus en plus intéressant d'apprendre à l'encadrer et le mesurer. Si l'on retient que la balance entre le niveau de progrès moral et social et le contrôle de la technologie est important, alors nous pouvons supposer que les facteurs suivants devront être particulièrement surveillés (tel que proposé par le scénario "ummite"):
 '''Niveau de développement humain actuel: où en sommes nous ?'''

@@ Ligne 3: / Ligne 3: @@
 ===Futurama : vers un monde de lumières===
-[[image:DiagrammeSF2B.jpg|thumb|left|250px|Ce diagramme, issu du site [http://arbredespossibles2.free.fr/SF.html l'arbre des possibles], illustre bien les aspects caricaturaux et violents de l'anticipation présentée par la science fiction contemporaine. Parmi les thèmes cités nous trouvons: ''Guerre (Mondiale), Guerre (Interplanétaire), Apocalypse (écologique), Chaos, Esclavage/Fascisme, Eugenisme''... autant de sujets qui traitent de catastrophes. Et si cela fait vendre, c'est probablement que ces sujets trouvent des résonances dans l'esprit et les préoccupations de l'homme du XXI° siècle]]
+[[image:DiagrammeSF2B.jpg|thumb|left|250px|Ce diagramme, issu du site [http://arbredespossibles2.free.fr/SF.html l'arbre des possibles], illustre bien les aspects caricaturaux et violents de l'anticipation telle que représentée dans la science fiction contemporaine. Parmi les thèmes cités nous trouvons: ''Guerre (Mondiale), Guerre (Interplanétaire), Apocalypse (écologique), Chaos, Esclavage/Fascisme, Eugenisme''... autant de sujets qui traitent de catastrophes. Et si cela fait vendre, c'est probablement que ces sujets trouvent des résonances dans l'esprit et les préoccupations de l'homme du XXI° siècle]]
 La vision anthropomorphique, pourtant maintes fois critiquée, n’a pas empêché la plupart des écrivains de science fiction ou de films de s’enfermer dans des schémas (que j'estime) relativement archaïques.

@@ Ligne 21: / Ligne 21: @@
 ====On pourra me reprocher une vision trop idyllique ...====
 [[image:Ecosystems-instability.gif|frame|left|Les points blancs représentent les écosystèmes qui s’organisent à la limite du domaine de stabilité et non pas de façon plus robuste en dedans<br>Ref. Hors Série "Pour la Science" sur la complexité)]]
-Je ne pense pas que « l’enfer » ou, autrement dit, qu’un monde foncièrement organisé sur l’asservissement de certains au profit d'autres puisse constituer un système stable à long terme. C’est un problème systémique que je simplifie comme suit: de manière générale la "nature" cherche à s’auto-organiser vers une plus grande complexité (voir l'[[Hypothese_Complexite|hypothèse d'U-Sphère au sujet de la complexité]] ou bien l'[[Complexité|article plus consensuel sur la complexité]]). C'est à dire que chaque système évolué (espèce -plantes, animaux, êtres pensants-, système social ou culturel) cherche à trouver son équilibre dans l'environnement et à y maintenir son intégrité. Plus l'environnement sera hétérogène, complexe et évolué, plus les compromis réalisés seront difficiles à mettre en oeuvre et mettront à l'épreuve les entités partageant l'espace de vie.
+Je ne pense pas que « l’enfer » ou, autrement dit, qu’un monde foncièrement organisé sur l’asservissement de certains au profit d'autres puisse constituer un système tenable à long terme. C’est un problème systémique que je simplifie comme suit: de manière générale la "nature" cherche à s’auto-organiser vers une plus grande complexité (voir l'[[Hypothese_Complexite|hypothèse d'U-Sphère au sujet de la complexité]] ou bien l'[[Complexité|article plus consensuel sur la complexité]]). C'est à dire que chaque système évolué (espèce -plantes, animaux, êtres pensants-, système social ou culturel) cherche à trouver son équilibre dans l'environnement et à y maintenir son intégrité. Plus l'environnement sera hétérogène, complexe et évolué, plus les compromis réalisés seront difficiles à mettre en oeuvre et mettront à l'épreuve les entités partageant l'espace de vie.
 L'exemple classique des films de science fiction, de mondes "infernaux" construits sur l'asservissement de l'ensemble par quelques uns ne sont pas naturels: généralement ce sont des schémas pyramidaux qui entravent l’évolution. Alors même que l'évolution tend à optimiser et réguler le partage des ressources par des échanges en réseaux, les systèmes pyramidaux finissent par étouffer la base dont ils tirent leur puissance. L'écosystème social s'en retrouve appauvri et au fil des années, les problèmes deviennent de plus en plus accrus et remontent de la base vers le sommet du pouvoir sous la forme de problèmes de castes cherchant à étendre de plus en plus leur influence. Généralement, à ce moment là, la tête est coupée. C'est alors qu'un autre membre d'une caste concurrente peut reprendre les rennes, mais ce qui apparait inéluctable c'est qu'un système plus vaste viendra finalement prendre la place des précédents, répondant aux aspirations d'un nombre de membres plus élevé.