Ex: Détection du cycle de l'azote et impact de l'activité humaine Par essence, les systèmes complexes ne sont pas parfaitement modélisables et des données négligées peuvent entraîner des effets considérables. Pour réaliser de prévisions, il est nécessaire d'ajuster sa connaissance du milieu en permanence: la modélisation informatique peut alors être perçue comme un système de "poursuite" qui se recale en permanence sur la réalité.
A l'instar de la météorologie, cela nécessite de placer des capteurs au sein d'un système social pour anticiper et prévoir ses (ré)actions. Comme vous le lirez, l'étude et la collecte d'informations sur l'environnement cible, en l'occurence le groupe social que l'on cherche à maîtriser, fait partie de la stratégie de contact et de rapprochement. Et sinon, de compréhension afin de maîtriser les risques environnementaux susceptibles de se produire.
Il ne s'agit ni plus ni moins d'élaborer de stratégies de renseignements sur des environnements qui sont ce que l'on nomme des systèmes complexes. Etant bien entendu, qu'une fois le renseignement effectué, des stratégies de contrôle environnemental peuvent être élaborées et mises en place.
Il est probable que l’évolution et les niveaux de complexité atteints par les systèmes, notamment du vivant, devienne un sujet d'étude de plus en plus crucial pour l'humanité. Un domaine clé dont la maîtrise pourrait lui fournir les moyens d'une meilleure compréhension de sa propre évolution.
De ce point de vue, la surveillance et la compréhension des vecteurs ou variables qui modèlent la destinée du biotope terrestre et de ses formes évoluées (humaines ou systèmes complexes) pourraient effectivement constituer un sujet d'étude de choix.
En toute hypothèse, l'approche des niveaux de complexité et le regard que porteraient des exo-civilisations sur les différentes infosphères auxquelles elles seraient confrontées devrait varier grandement suivant leur degré d'évolution technologique, social et, bien sûr, moral.
De fait, leur implication dans notre environnement pourrait varier grandement: de l'ignorance complète, à la surveillance, ou à l'ingérence dans différents degrés. De façon transversale, la nécessiter de surveiller notre environnement et de l'encadrer de sondes invisibles semble constituer une précaution "minimale".
La collecte d'information permettant d'élaborer des modèles predictifs sur les systèmes complexes dans lesquels nous sommes immergés devrait intéresser d'hypothétiques civilisations évoluées, et bien entendu l'homme de façon croissante.
Dans l'hypothèse ou la mise en place puis le suivi de capteurs, de sondes et de moyens de collecte d'informations consituent un projet de recherche susceptible de générer une activité "exotique", nous cherchons à tester l'idée suivante:
H1: une manifestation exogène "intelligente" est-elle corrélée aux principales variables suceptibles d'impacter sensiblement notre biosphère; c'est à dire suit les variables suceptibles de remettre en cause l'évolution des degrés de complexité atteints sur terre ? |
Qui peut se redéfinir de façon plus étroite ainsi:
H1': cette manifestation exogène "intelligente" peut-elle correspondre à certains "phénomènes volants non identifiés" ? (OVNIs, UFOs, PANs...) |
Pour vérifier cette hypothèse nous proposons de rechercher dans les bases de phénomènes inexpliqués des corélations avec les paramètres environmentaux qui ont une influence majeure sur la stabilité de notre biosphère.
Au delà de la surveillance, le contrôle ?
Hypothèse qui serait compatible et cohérente avec le scénario de surveillance.
|