Bon "destinataire"

Un article de U-Sphere.
Revision as of 14:04, 17 mai 2007 by Uadmin (talk | contribs) (Caractérisation du niveau de la relation avec la "source")
Jump to: navigation, search

Contact individuel: quel serait le profil d'une personne choisie pour être mise en contact avec une réalité "exotique" ?

Un jeu Ummoristique: vous souhaitez être contacté, comment vous y prendre ? Dans le cadre de l'affaire Ummo, peut-on profiler ce qui fait un bon "destinataire" de lettres ? Entre autres questions, quelles sont les motivations sur les échanges revendiquées par leurs auteurs ?

Méthodologie

Caractérisation du niveau de la relation avec la "source"

Une étape préliminaire consistait en l'évaluation des relations en fonction des modalités de remise d'une information par les "ummites". Ainsi, entre une personne qui assiste à une présentation orale et celle qui reçoit directement des lettres, le degré de relation est différent.

Les principaux niveaux de relation envisagés avec un destinataire:

  • il reçoit directement une lettre, (destinataire direct, de niveau 1),
  • il reçoit une lettre via une autre personne, (destinataire direct, de niveau 2 (+1 intermédiaire) - "faire suivre à "),
  • il reçoit une copie d'un document, (destinataire direct, de niveau 2 - "remettre une copie à"),
  • il reçoit un extrait de document (destinataire direct, de niveau 2, information partielle),
  • il assiste à une lecture d'une lettre à laquelle il est convié, (destinataire indirect, de niveau 2, information orale),

Pour être très clair, il est entendu par "destinataire direct", une information qui est *spécifiquement* adressée au destinataire.

Relation destinataire.gif

Contenu (en pages de 2250 caractères traduits) reçu par chaque destinataire et par année

Contenu x Destinataires.gif
ToDo: remplacer le tableau-image par un tableau cliquable/développable

Commentaires