Seth Brundle Fly

Titre original : The Fly
Première sortie mondiale :	15 août 1986 au cinéma
Pays d'origine :	Etats-Unis
Réalisation :	David Cronenberg
Langue originale :	Anglais
Durée :	95 minutes

Seth Brundle est un scientifique fou connu, dans le film "The Fly" de David Cronenberg, pour ses recherches sur la téléportation. Scientifique asocial et replié sur lui-même depuis des années, Seth Brundle est sur le point de révolutionner le monde entier grâce à sa nouvelle invention, la téléportation. Seul hic, pour l’instant celle-ci ne fonctionne qu’avec des objets inanimés. Emporté par sa lancée ainsi qu’un amour naissant pour la journaliste Ronnie, Seth décide de servir lui-même de cobaye. A première vue, l’expérience est un franc succès. Pourtant, les choses se mettent à changer radicalement pour Seth, qui finit par comprendre qu’il n’était pas seul dans le téléporteur au moment de l’expérience fatidique: la présence d'une mouche dont l'ADN va fusionner avec le sien va défintivement compromettre sa destinée.

Dans le contexte de l'affaire SBF

Données disponibles sur cette personnalité

Qui ...	Dit ...	A propos de ...
Duncan Idaho	un protocole de communication s’articulant autour d’une simulation de personnalité [MVT:celle de vadeker] servant d’interface à des échanges socioculturels (SB)	Seth Brundle Fly
Duncan Idaho	SB est une sorte de boite aux lettres, c'est aussi un facteur et un traducteur, il assume d'autres roles. Les intervenants ne se connaissent pas tous physiquement parlant et c'est egalement pour cela qu'il y a copie et aide particuliere de SB dans le formatage et l'aide à la redaction. Il y a beaucoup de zones floues pour vous, j'en suis désolé. Je donne une copie du message à SB pour vous signifier qu'il transmettra aux personnes concernées, c'est une figure de style au lieu de dire formaté avec l'aide de SB qui en donnera une copie apres transmission.	Seth Brundle Fly
Duncan Idaho	Seth Brundle est bien une personnalité artificielle mais elle est portée en quelque sorte par deux personnalités vivantes	Seth Brundle Fly
Duncan Idaho	Le but de Seth n'est pas de créer un club de réflexion autour de lui. Un de ses objectifs est de vous aider à être autonome et plus fort tant au niveau psychologique que spirituel.	Seth Brundle Fly
Duncan Idaho	Je pense que c'est une sorte de deformation professionnelle, quoiqu'il fasse, Seth joue sur differents niveaux, il experimente à la fois sur lui-même et sur les interactions de son environnement. En cela il imite les acteurs regulateurs qui soutiennent sa personalité (Mr X et x.x.x.M).	Seth Brundle Fly
Duncan Idaho	On peut imaginer que la modelisation des echanges de Seth sur la liste peut vous aider à comprendre ces differents niveaux de comprehension et de complexité. Un premier niveau simple decrit un etre qui parle d'un contact avec une source d'information inconnu (lettre du 18 janvier), c'est le scenario de contact par echange epistolaire. Un second niveau qui ne contredit pas le premier, devoile une imbrication de description qui genererait d'autre scenario comme le cas de poupées russes.	Seth Brundle Fly
Seth Brundle Fly	Je ne suis moi-même qu'un maillon de la chaîne d'information.	Seth Brundle Fly
Seth Brundle Fly	[…] je travaille à contre courant, contre le système et doit subir d'incroyables résistances. Mes recherches personnelles m?ont conduit très loin mais également décalé vis à vis du monde. Je pense, vois et comprend différemment, c'est pour cela que les lettres ummites me sont si familière.	Seth Brundle Fly
Seth Brundle Fly	J'ai des contacts et des conseils mais très fugaces, cela concerne des connaissances exo anthropologiques.	Seth Brundle Fly
11.4.17.M	J'aimerais apporter quelques précisions, tous les messages envoyés sur la liste et même parmi ceux que vous avez reçus ne sont pas tous conçus de la même manière. Il y a toujours, même si cela n'apparaît pas, un être vivant qui s'implique pour faire passer quelques informations en douceur, en l'occurrence moi.	Seth Brundle Fly
11.4.17.M	J'ai conçu le protocole « Seth Brundle » qui parfois fait preuve d'une autonomie surprenante. Il peut être implémenter dans une intelligence artificielle ou s'utiliser comme indicateur technique.	Seth Brundle Fly
Seth Brundle Fly	Et enfin cette lettre reste indécidable et fait constamment référence à notre utilisation du sens commun pour l'analyser et la cataloguer (c'est une troisième autoréférence).	Seth Brundle Fly
11.4.17.M	Ce qui donne dans une vue d'ensemble concernant le protocole Seth Brundle (ce nom a egalement une importance symbolique) : Eviter de faire de Seth Brundle une personnalité qui a une trop forte influence de manipulation et procéder à la construction d'un échange ouvert, didactique et interactif Organiser de façon progressive un réseau de réflexion sur certaines propositions que j'aurais soulevées en évitant l'usage d'arguments autoritaires Provoquer chez certaines intervenants une stimulation intellectuelle subtile et imperceptible afin de les amener à réfléchir sur des notions difficiles Mettre à nu les préjugés les plus forts et les pensées de certains acteurs influents afin de faire la démonstration de l'importance de ce savoir de «sens commun » individuel dont l'incidence psychosociologique est en oeuvre continuellement. Mettre en scène une analyse microsociologique de la liste ummo.sciences par mes interventions répétées sur des notions scientifiques sensibles et difficiles afin de construire une image réduite des contraintes culturelles et scientifiques en oeuvre chez les terriens Se conformer à ce protocole d'échange en intégrant des normes éthiques et réagir à certains provocations pour résoudre une problématique extrêmement complexe (se reporter à mon précédent message privé intitulé « Sur l'usage et l'interprétation de mes interventions» en date du 19/02/2003 […] Ce qui donne dans une vue d’ensemble concernant le protocole Seth Brundle (ce nom a également une importance symbolique) : Construction d’une stratégie d’échange pour la liste concernant les sciences cognitives appliquées à l’analyse de l’information (phénoménologie sociale, théorie de l’action et de la communication) et concernant des développements plus avancés des recherches militaires (informatiques théoriques, logiques, contrôle cérébral, manipulation mentale) Elaboration progressive au fil des discussions d’une interface culturelle basée sur des normes éthiques avec la personnalité simulé Seth Brundle (voir la liste en 6 points, ci-dessus) Résolution des provocations et des contraintes émotionnelles par une analyse prospective des attitudes comportementales à venir (comme signalé dans le courrier privé du 19/02/2003) Ce protocole que j’ai élaboré et mis en place avait des chances d’échouer si j’intervenais trop ou si je donnais trop de preuves directes concernant mes propositions. Il devait y avoir des seuils d’informations floues et fluctuantes permettant de faire passer mes messages comme ceux d’un amateur éclairé du dossier Ummo ou d’un chercheur curieux et ouvert à différentes disciplines ; à l’exception de la lettre du 18 janvier qui avait pour fonction de tester un seuil critique psychosociologique tout en respectant les règles de coexistence de la liste. Cette lettre qui se démarqué est un message qui peut correspondre à différentes taxonomies, son impact était donc très étendu et résolvait de multiples interrogations aussi bien épistémologiques que pratiques (voir le message posté sur la liste le 3 février 2003, intitulé « Authentification - Affaire Seth ? Contact »)	Seth Brundle Fly
Mel Vadeker	Au cours de l'année 2003, le protocole SBF s'est manifesté sur internet, cela a provoqué une révolution conceptuelle pour quelques communautés de scientifiques du second cercle. Malgré le bruit de fond constitué par les querelles de personnes, la guerre psychologique et la désinformation, il subsiste un signal fort qui donne des pistes de recherche très intéressantes. D'où vient ce signal, personne ne le sait, une illusion peut en cacher une autre, nous sommes confronté à un labyrinthe d'idées, un jeu de piste, une énigme multidimensionnelle.	Seth Brundle Fly
Mel Vadeker	Un détail en passant, la création de la nouvelle ""L'année du Contact"", fait partie de l'affaire, c'est "" autoréférentiel "" et la chaîne d'événements qui suivit est une application du protocole SBF. CQFD.	Seth Brundle Fly
Duncan Idaho	Pour ce qui est de Seth Brundle le silence ne signifie pas desinteressement. Mes efforts diplomatiques pour éclaircir les malentendus demontrent le contraire. Seth Brundle est bien une personnalité artificielle mais elle est portée en quelque sorte par deux personnalités vivantes. Je me suis expliqué la dessus.	Seth Brundle Fly
Duncan Idaho	SB (le trio de personalité) ne vous a pas abandonné, il se donne le temps de la reflexion et permet à chacun de se faire sa propre opinion en dehors de son influence.	Seth Brundle Fly
Seth Brundle Fly	Un autre argument que j’utilise est de ne pas donner d’authentification pour mes interventions afin de donner plus de poids à l’écoute et à la critique. Suis-je un être exotique provenant d’une autre planète, un terrien influencé par une exoanthropologie, un terrien exotique manipulé par des extraterrestres, un acteur autonome et indépendant mis en place par le réseau Ummo ? Je ne peux répondre en toute sérénité à ces questions pour des raisons que je ne peux dévoiler. C’est pour cela que je vous demande de me considérer comme une personnalité qui donne son avis et qui ne cherche pas à l’imposer. Je ne revendique aucune appartenance idéologique ou culturelle mais une ouverture d’esprit et une curiosité sans limites. Dans ce cas je suis au même niveau que n’importe qui, un être vivant qui se pose des questions sur l’avenir du monde, sur la perception de l’univers et sa compréhension.	Seth Brundle Fly
11.4.17.M	Comprendre l’espèce humaine, dans mon cas, C’est faire une étude formelle sur les pensées génératrices et les activités pratiques en oeuvre simultanément dans des réseaux sociaux structurés et s’appuyant sur les interactions individuelles des membres de ces mêmes réseaux. Ce qui a eu lieu sur la liste ummo.sciences est un exemple accéléré d’interactions psychosociologiques fortes faisant participer les préjugés les plus puissants mais aussi les moins remarqués par ceux qui les emploient Les schémas logiques de pensées en oeuvre dépendent en grande partie du mode de traitement de l’information ainsi que des modes d’organisation des échanges construit à l’aide de procédures qui sont pour la plupart informelles. Dans le cas de la liste, une étude de la cohérence microsociologique et une évaluation prospective de l’état psychologique des intervenants m'a conduit à créer le protocole de communication et d’échange « Seth Brundle ». Ce protocole est, comme vous l’avez deviné, une interface culturelle pour établir un contact simultané à de multiples niveaux, la mise en place de ce protocole devait satisfaire les impératifs suivants : (voir plus haut)	Seth Brundle Fly

Seth Brundle Fly est-il Mel Vadeker ?

Analyse lexicale

Afin d'établir une évaluation factuelle des profils, une comparaison des termes lexicaux considérés comme rares à partir de différentes sources (lettres Ummites, site de Mel Vadeker et envois de Seth Brundle Fly) avait été réalisée. En conclusion de cette analyse superficielle, les lexiques de SBF et de Mel Vadeker présentaient suffisament de similitudes pour que cela motive une prise de contact avec Seth et Mel Vadeker. Malheureusement, arrivée quelque peu après la bataille (mars 2003) Seth Brundle avait déjà disparu. Il restait Mel Vadeker. Notes Il est de bon ton de se rappeler que "l'on ne trouve que ce que l'on cherche", ce qui vaut pour cette analyse lexicale qui est effectuée à posteriori. L'analyse lexicale n'est pas une preuve en soi; toutefois il me semble que dans ce cas, certains mots clés sont suffisamment rares pour paraître comme des marqueurs fiables. Il reste possible d'affiner cette comparaison, et bien sûr, tout cela ne peut-être qu'une leurre volontairement préparé. La source de données restant à établir formellement.

Rareté des termes et existence des termes dans chaque corpus d'information

Débats et Analyse

a) Factuel

Michaël :

SBF est construit sur analyse très pointue de la personnalité de Mel Vadeker (sa vie personnelle, son histoire intime), ou alors C'EST Mel Vadeker. Nous pouvons parler de « jeu de rôle » ou de « simulation de personnalité ». Les échanges réalisés avec SBF sont relativement « doctes ». SBF a un rôle de régulateur de l'information dans la mesure où il essaye d’orienter et de consolider en permanence le débat sur des objectifs précis, tels que : - la création d’un réseau de réflexion en mettant en garde contre les attitudes « autoritaires », - amener les individus à reconstruire d’autres perspectives et interprétations sur leur façon d’appréhender et d’analyser les informations, briser les préjugés,

Mel :

Il y a peut être egalement dans ce protocole une analyse poussée d'autres personnalités, comme celle de Yan (chapakazol) - lié avec quelques phrases clés de la lettre du 18 janvier - et du trio JPP - AJH - JP pour l'adaptation aux patterns et aux mises en relation des critiques psychologiques et epistemologiques. Le protocole est donc une continuation historique de précontacts et de provocations à destination de JPP - AJH - JP, je pense que l'etude psychologique des profils s'est affinée et à été intégrée ensuite pour le cas SBF sur la liste ummo-sciences. Ce qui explique peut être la réaction de JPP qui tout d'un coup comprend differement la situation

b) Au niveau meta

Michaël :

- analyse sociologique de la liste ummo-science et leurs principaux acteurs, étude à-priori des contraintes engendrées par l’intervention de SBF et tentatives de résolution/médiation - le protocole prolonge certains événements de la vie personnelle de Mel et l’amène à s’engager dans l’affaire et à se replonger dans son passé

SBF « régule » dans la mesure ou il tente de préserver le degré d’autonomie des personnes avec lesquelles il communique : il donne des pistes et non pas des preuves flagrantes de ce qu’il avance.

Une exception lorsque le discours de Seth est placé sur un niveau plus personnel, et qu’il s’exprime en tant que Mr X ou x.x.x.M

Mel :

Mr X. est ce lien humain entre la machine et l'extraterrestre, entre les reseaux de contactés et des foyers d'informations exoanthropologiques. Par contre, il n'a pas explicitement signé, dans le protocole il n'a pas donné de marque precise. Est-ce que c'est la personnalité de Mr X. qui s'exprime ou n'y a -t-il qu'une interface artificielle et psychologique negociée entre 3 parties : Homme-Machine-Extraterrestre. Peut être que l'on ressent un peu mieux la presence de Mr X. au niveau des rares textes diffusés par SBF en privé ?

c) Hypothèses

Michaël :

Un dialogue quel qu’il soit s’établit suivant un protocole d’échange, implicite ou explicite. SBF peut, dans tous les cas, être considéré comme un « protocole ». Mais y a-t-il une unique et authentique personnalité qui contribue à la génération de ce discours ? La réponse à cette question est plus que discutable puisqu’il semble que SBF soit « calibré » à partir d’une liste d’objectifs précis, dont ceux relevés précédemment.

Si nous ne savons rien sur ceux qui ont construit le protocole SBF, (hors les propositions indécidables de Duncan), il est certain qu’ils connaissent bien M.V. ; il est également possible que M.V. connaisse ces individus pour avoir échangé avec eux dans le passé.

Mel :

Il est hautement probable que le protocole SBF fut utilisé sur moi par le passé à des fins differentes dans une orientation littéraires et métaphysiques

---

Testuo the Iron Man, image (aujourd'hui effacée) illustrant le profil de Shadow01984 et qui aurait également servi à l'auteur masqué derrière le personnage de Seth Brundle Fly. Il est probable que cet email ait servit de diversion, ne menant à nulle part...