Difference between revisions of "Epistémologie de la Connaissance"

Un article de U-Sphere.
Jump to: navigation, search
 
Ligne 11: Ligne 11:
 
* l'anthropologie responsable
 
* l'anthropologie responsable
 
* [[La construction de la réalité]]: comment décrire l'incidence de l'effet de l'observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ?
 
* [[La construction de la réalité]]: comment décrire l'incidence de l'effet de l'observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ?
* Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel
+
* Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel ?
 
* Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique,
 
* Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique,
 
* Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d'étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d'élaboration et d'évolution ?
 
* Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d'étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d'élaboration et d'évolution ?

Latest revision as of 18:20, 4 janvier 2009

Escher hands.jpg
La pensée invente et génère sa propre représentation
Le paradoxe suprême de la pensée c'est de vouloir découvrir quelque chose qu'elle-même ne puisse penser.
<<< >>>

  • L'épistémologie du savoir profane et savant
  • l'anthropologie responsable
  • La construction de la réalité: comment décrire l'incidence de l'effet de l'observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ?
  • Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel ?
  • Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique,
  • Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d'étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d'élaboration et d'évolution ?