Difference between revisions of "Epistémologie de la Connaissance"
Ligne 11: | Ligne 11: | ||
* l'anthropologie responsable | * l'anthropologie responsable | ||
* [[La construction de la réalité]]: comment décrire l'incidence de l'effet de l'observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ? | * [[La construction de la réalité]]: comment décrire l'incidence de l'effet de l'observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ? | ||
− | * Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel | + | * Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel ? |
* Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique, | * Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique, | ||
* Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d'étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d'élaboration et d'évolution ? | * Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d'étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d'élaboration et d'évolution ? |
Latest revision as of 18:20, 4 janvier 2009
|
- L'épistémologie du savoir profane et savant
- l'anthropologie responsable
- La construction de la réalité: comment décrire l'incidence de l'effet de l'observateur et de ses propres croyances dans un formalisme adaptée à une compréhension globale du système observateur-croyances-environnement ?
- Quelles sont les théories logicomathématiques qui permettent de résoudre le paradoxe de Russel ?
- Dialectique des contradictions entres disciplines scientifiques, introduisant une éthique,
- Quelles sont les théories de la connaissance bouclant sur elles-mêmes et devenant leur propre métathéorie, permettant d'étudier toutes rationalités locales dans leur contexte d'élaboration et d'évolution ?