Difference between revisions of "Comètes et Planète X (suite)"
Ligne 16: | Ligne 16: | ||
|} | |} | ||
− | Les choses devenaient intéressantes, encore fallait-il pouvoir les vérifier! Et là, le hic : comme | + | Les choses devenaient intéressantes, encore fallait-il pouvoir les vérifier! Et là, le hic : comme n'étant pas un spécialiste du sujet, et n'ayant que trop peu de temps à investir dans des ouvrages, je me suis dit que mon plus court chemin était la simulation. |
Version du 21:16, 6 août 2009
Cet article fait suite à un autre qui posait la question de la présence d'un corps gravitationnel massif à 120° d'inclinaison par la présence d'un excès de densité des comètes à trajectoire hyperbolique. Les tours et détours de cette recherche semblent conduire à des chemins inattendus...
Vous vous souvenez, pour ceux qui avaient lu l'article précédent, que j'en étais arrivé à constater, suivant des paramètres orbitaux qui ne disaient rien de la distance ni de la position, un excès de densité cométaire provenant d'une région circulaire du ciel.
L'ensemble des valeurs médianes obtenues étant résumées à la fin de l'article précédent:
- Inclinaison ~ 120°
- Longitude du noeud ascendant Ω ~ 62.3°
- Argument du perihelion ω ~ 175°
Les choses devenaient intéressantes, encore fallait-il pouvoir les vérifier! Et là, le hic : comme n'étant pas un spécialiste du sujet, et n'ayant que trop peu de temps à investir dans des ouvrages, je me suis dit que mon plus court chemin était la simulation.