Meta-Connexions et Meta-Language

Une question m’effleurait depuis quelque temps, sans que je puisse trouver les quelques minutes nécessaires afin d'y répondre, au moins superficiellement:

• quel est le périmètre sémantique couvert par les « soncepts ummites » ?
• se basant sur la description notamment élaborée par Denocla, est-t-il était possible d'en faire émerger un quelconque sens unitaire  ?

Pour me conformer à l’usage standard, dans ce qui suit, les « soncepts » sont considérés comme décrivant un « alphabet » Au et sont associés à une grammaire génératrice Gu(1) du langage « ummite » Lu.

Périmètre sémantique des « soncepts ummites »

Si nous partons de l'hypothèse de base suivante, voici l'alphabet élémentaire tel que proposé par Denocla:

A: Déplacement (mouvement calculable -déplacement de valeurs-, process)

AA: Dynamique (dynamique, déplacement, écoulement)

B: Interconnexion (interconnexion, noeud de réseau)

D: Forme (forme, apparence, manifestation)

E: Concept (représentation mentale adimensionnelle - ensemble d’images mentales en relation-, perception, idée)

EE: Patron (modèle de conception)

G: Structure (organisation, structure organisée)

I: Identification (identification, identifie, identifiant, unicité)

II: Limite (limite, délimitation, frontière, membrane, etc)

K: Distance (distance physique dans les 3D d’un cosmos, distance abstraite)

L: Changement (changement d’état)

M: Jointure (somme, addition, jonction)

MM: Indissociable (jointure indissociable, somme, addition, jonction, jointure permanente)

N: Flux (flux, transfert, écoulement)

O: Entité (entité dimensionnelle)

R: Existence (existence dimensionnelle, matière)

S: Suraposition (superposition)

SD: Cyclicité (cycle, alternance, récurrence, ondulation, onde, rotation, répétition, série)

T: Sens orienté du temps, orientation

U: Dépendance abstraite (dépendance, soumission, influence, conditions (de la dépendance))

UU: Dépendance réciproque (mutuellement dynamique, dépendance dynamique)

W: Génération (générer, émergence, créer, engendrer, produire)

Y: Spatialité (spatialisation, topologie, espace)

Sur le plan sémantique, en essayant de trouver le terme le plus approprié compte tenu des équivalences proposées (en utilisant notamment le dictionnaire des synonymes du CNRS), en observant que les "soncepts" doublés ont un simple sens réflexif sur eux-mêmes, je propose de simplifier l'alphabet précédent comme suit (il n'est pas dit que ce soit réaliste ni exact):

	A: Fonction de transfert
	B: Noeud
	D: Instance
	E: Type
	F: Structure
	I: Identifiant
	K: Distance
	L: Transformation
	M: Relation
	N: Données
	O: Objet
	R: Existence
	S: Cycle
	T: Sens
	U: Dépendance
	W: Génération
	Y: Espace

Il est possible ensuite de rechercher des documents portant sur cette sémantique, par exemple via un moteur de recherche. Il est possible d'observer que les réponses portent notamment sur:

• La théorie des systèmes, des réseaux,
• Des outils de traitement de l'information,
• Des protocoles de communication.

De manière assez éloquente, cet alphabet A_u fait référence à des notions que nous retrouvons en matière de réseaux neuronaux. De ce point de vue, une certaine forme de cohérence est observée, (quoique peut-être qu'il aurait été possible d'y parvenir à partir de l'abstraction de n'importe quel terme).

Niveaux d'abstraction des termes de l'alphabet A_u

L'alphabet retenu est-il correct ? A savoir, est-il minimaliste soit le plus générique possible qui soit ? En effet, il peut-être intéressant de se poser la question de savoir s'il ne serait pas constitué de termes pouvant être réécrits à partir de règles de la grammaire génératrice G_u et d'autres termes de l'alphabet A_u.

Pour cela, une méthode proposée consiste à évaluer le degré d'évaluation de chacun des termes de l'alphabet.