Difference between revisions of "Meta-Connexions et Meta-Language"
(→Niveaux d'abstraction des termes de l'alphabet Au) |
(→Périmètre sémantique des « soncepts ummites ») |
||
Ligne 96: | Ligne 96: | ||
* Des protocoles de communication. | * Des protocoles de communication. | ||
+ | De manière assez évidente, cet alphabet A<sub>u</sub> fait référence à des notions que nous retrouvons en matière de réseaux neuronaux. | ||
=== Niveaux d'abstraction des termes de l'alphabet A<sub>u</sub> === | === Niveaux d'abstraction des termes de l'alphabet A<sub>u</sub> === |
Version du 01:46, 9 janvier 2009
Une question m’effleurait depuis quelque temps, sans que je puisse trouver les quelques minutes nécessaires afin d'y répondre, au moins superficiellement:
- quel est le périmètre sémantique couvert par les « soncepts ummites » ?
- se basant sur la description notamment élaborée par Denocla, est-t-il était possible d'en faire émerger un quelconque sens unitaire ?
(Pour me conformer à l’usage standard, dans ce qui suit, les « soncepts » sont considérés comme décrivant un « alphabet » Au et sont associés à une grammaire génératrice Gu(1) du langage « ummite » Lu)
Périmètre sémantique des « soncepts ummites »
Si nous partons de l'hypothèse de base suivante, voici l'alphabet élémentaire tel que proposé par Denocla:
- A: Déplacement (mouvement calculable -déplacement de valeurs-, process)
- AA: Dynamique (dynamique, déplacement, écoulement)
- B: Interconnexion (interconnexion, noeud de réseau)
- D: Forme (forme, apparence, manifestation)
- E: Concept (représentation mentale adimensionnelle - ensemble d’images mentales en relation-, perception, idée)
- EE: Patron (modèle de conception)
- G: Structure (organisation, structure organisée)
- I: Identification (identification, identifie, identifiant, unicité)
- II: Limite (limite, délimitation, frontière, membrane, etc)
- K: Distance (distance physique dans les 3D d’un cosmos, distance abstraite)
- L: Changement (changement d’état)
- M: Jointure (somme, addition, jonction)
- MM: Indissociable (jointure indissociable, somme, addition, jonction, jointure permanente)
- N: Flux (flux, transfert, écoulement)
- O: Entité (entité dimensionnelle)
- R: Existence (existence dimensionnelle, matière)
- S: Suraposition (superposition)
- SD: Cyclicité (cycle, alternance, récurrence, ondulation, onde, rotation, répétition, série)
- T: Sens orienté du temps, orientation
- U: Dépendance abstraite (dépendance, soumission, influence, conditions (de la dépendance))
- UU: Dépendance réciproque (mutuellement dynamique, dépendance dynamique)
- W: Génération (générer, émergence, créer, engendrer, produire)
- Y: Spatialité (spatialisation, topologie, espace)
Sur le plan sémantique, en essayant de trouver le terme le plus approprié compte tenu des équivalences proposées (en utilisant notamment le dictionnaire des synonymes du CNRS), en observant que les "soncepts" doublés ont un simple sens réflexif sur eux-mêmes, je propose de simplifier l'alphabet précédent comme suit (il n'est pas dit que ce soit réaliste ni exact):
Il est possible ensuite de rechercher des documents portant sur cette sémantique, par exemple via Google. Les réponses portent notamment sur:
- La théorie des systèmes, des réseaux,
- Des outils de traitement de l'information,
- Des protocoles de communication.
De manière assez évidente, cet alphabet Au fait référence à des notions que nous retrouvons en matière de réseaux neuronaux.
Niveaux d'abstraction des termes de l'alphabet Au
L'alphabet retenu est-il correct, à savoir, est-il le plus générique possible ? Il peut-être intéressant de se poser la question de savoir s'il ne serait pas constitué de termes pouvant être réécrits à partir de règles de la grammaire génératrice Gu et d'autres termes de l'alphabet Au.